Op de internationale kapitaalmarkt beginnen
beleggers met China voorop zich intussen steeds meer in te
dekken middels het eisen van hogere premies op uitstaande
leningen. Dat zijn de premies op die zogenaamde credit default
swaps, verzekeringen tegen wanbetaling op uitstaande
schuldleningen. Bovendien wil men zich beperken tot alleen
staatsleningen met grote gevolgen voor andere global risk
assets. Indicatief was ook dat bij de laatste veiling van
Amerikaans schatkistpapier, waarvan gemiddeld genomen 40% in
buitenlandse handen komt, niet meer dan 28% werd opgenomen. Toch
werd meegedeeld dat de veiling geslaagd was middels een niet
nader genoemde opkoper die waarschijnlijk de Fed als redder ‘of
last resort’ heeft vertegenwoordigd.
Gesteund door Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz
houdt minister van Financiën Timothy Geithner intussen stug vol
dat de ‘onverminderde’ vraag naar Treasury securities nog steeds
een ‘basic evidence’ is van het vertrouwen in ‘dit papier’ en
als zodanig geen aanleiding geeft om de triple-A kredietstatus
in twijfel te trekken. M.i. zullen de Amerikaanse rating bureaus
het wel uit hun hoofd laten om de credit rating voor
Amerika neerwaarts bij te stellen. Daarmee zou direct het lage
rentebeleid worden doorkruist. Dit geldt overigens met een dito
sterretje voor de U.K.
IJdele hoop
Na een decennium van een onverminderd extreem
hoge geldgroei en ridicuul lage rentes dreigt het vertrouwen in
papier steeds verder te worden ondermijnd. Waren het eerst de
banken die in de problemen kwamen, nu begint dit virus zich ook
bij staten te manifesteren. In Azië wijst men er intussen
fijntjes op dat de dollar en de euro als ‘the most toxic assets!’
(de meest besmette valuta’s) dienen te worden aangemerkt. Ook
landen als Rusland, Iran en Saudi-Arabië wensen zich van de
dollar af te keren, maar hun grondstoffen w.o. olie als
belangrijkste inkomstenproduct worden nog steeds in dollars
betaald.
Met oeverloos papier bijdrukken als opus operandi,
erkent een staat haar de facto failliet. Wij zullen daarvan
straks de rekening gepresenteerd krijgen. Hoed u vooral voor een
nieuwe regering die het estafettestokje heeft overgenomen van de
eerdere ‘weldoeners’. Zo erfde Obama het dilemma van zijn
voorganger Bush met de vraag hoe verder? Vooralsnog blijft het
bij meer van het zelfde in de ijdele hoop het vertrouwen te zien
herstellen. Dan rijst de vraag: ‘hoe lang nog?
Fopspeen
Het publiek wordt voorgehouden dat de staat
tijdelijk zo veel mogelijk zorg draagt voor de instandhouding
van de koopkracht, banengroei, een stabiliserende huizenmarkt en
een herstellende kredietfunctie. Nu er sinds 2008 nauwelijks nog
van enige economische opleving sprake is, kunnen we spreken van
niet meer dan een fopspeen! Intussen blijven de grootste
systeembanken alsmede de hypotheekbanken als Fannie Mae en
Freddie Mac voor vele tientallen miljarden aan de staatstiet
lurken. Tegelijkertijd zullen banken nog geruime tijd dienen af
te schrijven op slechte leningen in de vastgoedsector. Deze
ellende is nog niet over.
Het gaat er echter niet om wat de staat z’n
publiek voorhoudt (om de rust te bewaren!). Het gaat er om wat
de feiten zijn. Die liegen niet! Cruciaal is hoe je je daartegen
als ‘staatsdienaar’ kunt wapenen!
De harde feiten!
Volgens een opgave van de Federal Reserve van
september 2009 bedroeg de totale netto vermogenswaarde (alle
bezit opgeteld) $53.400.000.000.000 of $53.4 biljoen (in het
Engels trillion). Met een totale overheidsschuld inclusief
ongedekte verplichtingen van $120 biljoen of 225% van dat netto
vermogen is de V.S. dus faliekant failliet. De verdere
afwaarderingen van dit vermogen zijn buiten beschouwing gelaten.
Zelfs al zou dit bezit door de staat worden geconfisqueerd dan
resteert nog een schuld van ruim meer dan de helft van deze
schuldsom of wel een dikke 500% van het BBP. Dat impliceert dat
de gehele natie inclusief baby’s en bejaarden 5 jaar lang voor
niks zou moeten werken om deze schuld weg te werken. Daarbuiten
staan ook nog eens meer dan 20 staten ‘onder snorkel’niveau
(meer uitgaven dan inkomsten en sterk groeiende schuld) om
steeds verder in dit moeras weg te zakken.
Afgezien van de dalende belastinginkomsten zal de
rentelast op deze schulden in de toekomst een zodanige druk op
het budget geven dat er nauwelijks meer van enig beleid sprake
kan zijn. Gegeven deze budgettaire problemen heeft president
Obama voorgesteld om – schrik niet! – het plafond van de
staatsschuld verder te verhogen van $12.3 biljoen naar $25.8
biljoen in 2020 of een toename van meer dan 100%! Dat is meer
dan de schuldaccumulatie vanaf de constitutie van de V.S. in
1776!
Wat betekent dat voor de toekomstige rente- en
aflossingsverplichtingen na afbouw van de
stimuleringsprogramma’s? In ieder geval dan toch die
onvermijdelijke rentestijging en lagere belastinginkomsten door
afnemende groei, terwijl de schuldenberg ‘dapper’ door groeit.
Om in wintersporttermen te blijven, kun je zeggen dat de
afdaling met steeds grotere snelheid wordt ingezet!
Spagaat
Door steeds maar geld bij te drukken wordt het
financieel/economisch graf dieper en groter, d.w.z. het gat
tussen inkomsten en uitgaven wordt steeds groter en krijgt zelfs
een exponentiële uitslag (zie chart). Het Federale tekort ligt
intussen al op ruim $1.7 biljoen, hetgeen neerkomt op een
dagelijks tekort van bijna $4,4 miljard. Daar er over deze
tekorten ook rente (hoe laag ook) betaald moet worden, lopen de
tekorten steeds verder op om weer door te schuiven naar de
staatsschuld. Om die reden is het voor de Fed onmogelijk om
de rente te verhogen op straffe van een volledige ineenstorting
van de economie. De recente verhoging van het bankdisconto
met een kwart procent is in deze context niet meer dan een loos
signaal. |