|
|
Goud op herhaling
(12 mei 2017) |
Tussen “de sprookjes” door eerst aandacht voor
het grootste sprookje. Analisten zouden willen dat het verloop
van de edelmetaalprijs aan de hand van technische analyse zou
kunnen worden verklaard. Helaas gaat deze vlieger al lang niet
meer op vanwege de voortdurende manipulaties op de COMEX,
futures beurs te New York. De daders zijn bekend: het syndicaat
van Barclays, HSBC, Société Générale en Bank of Nova Scotia en
de aanstichter ook: Bank of International Settlements. Deutsche
Bank heeft zich intussen uit deze ‘scam’ teruggetrokken na
betaling van $900 miljoen boete
and
what about the others?
Aan deze manipulaties (lees verder) wordt nooit
ruchtbaarheid gegeven omdat het hier “de slagader” van het
monetaire systeem betreft. Goud als ‘barbaric relic’
geldt niettemin nog altijd als de monetaire barometer. Zou de
goudprijs te veel oplopen dan daalt daarmee de “prijs” van het
fiduciaire papier in casu de rente navenant. Die prijs kan al
niet lager gezien het feit dat deze sinds 2008 naar ‘next to nil’
is afgewaardeerd. Normaal gesproken geldt de rente als de prijs
van het geld die op de kapitaalmarkt door vraag en aanbod tot
stand komt. Sinds Lehmans val wordt het systeem meer dan ooit
kunstmatig in leven gehouden en is er totaal geen sprake meer
van een marktrente. Dat kan niet anders gegeven de gigantische
schuldoverhang. Omdat dit probleem onoplosbaar is en er in de
mainstream media te weinig aandacht aan dit onderwerp wordt
besteed, lijkt het voor de buitenstaander alsof hiermee de
situatie is gesaneerd terwijl deze in werkelijkheid juist is
verslechterd.
Zo is er ook een ander vergelijkbaar probleem dat
eveneens onder de radar blijft zoals de radioactieve uitstoot
vanuit drie nog steeds werkende reactoren in Fukushima zonder
dat deze onder controle zijn te brengen, zelfs niet met robots.
Zolang er voor deze uitstoot geen oplossing voorhanden is, zou
bij meer ruchtbaarheid te veel de indruk van een onheilstijding
ontstaan. Maar zwemmen en vissen binnen de Pacific Rim is niet
langer aan te bevelen maar ook hiervan wordt weg gekeken om over
de verantwoordelijkheid jegens ons nageslacht maar liever
helemaal te zwijgen.
De kleine driehoekjes op deze energy map
van de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)
vormen de meetpunten die bij zuidelijk Amerika nog bedenkelijk
weinig aanwezig zijn. Dagelijks verdwijnt er een slordige 300
ton radio actief afval in de Pacific. Weliswaar neemt de
intensiteit af naarmate de afstand toeneemt maar dit laat het
perpetuum mobilae uiteraard onverlet en afbreken doet deze
straling vooralsnog nauwelijks! Welke invloed zal deze
gigantische contaminatie op termijn op Antarctica en evenzo de
rest van de wereld hebben? |
 |
Maar nu terug naar “ons gouden goedje” dat
natuurlijk wel hanteerbaar blijft, ook al impliceert dat bij
implosie van het systeem grote gevolgen voor degenen die het
niet bezitten, zichtbaar in een onvoorstelbaar en even
onherstelbaar verlies aan koopkracht. Op grond van de mondiaal
uitstaande schuld zijn er berekeningen losgelaten die steeds
weer om herziening vragen daar de schuldgroei niet is gestopt.
Op grond hiervan zou de fundamentele goudprijs minstens
met een factor tien moeten stijgen. Dat impliceert terzelfder
tijd een omgekeerd evenredig verlies aan koopkracht, ongeacht in
welke valuta. Alleen tangible assets als aandelen,
vastgoed en ook grondstoffen zullen een buffer blijken maar
kunnen aanvankelijk als gevolg van de implosie niettemin uit
hoofde van liquiditeitstekorten toch gevoelige verliezen lijden.
Dat gebeurde in 2008 ook totdat de QE luiken in 2009 werden
geopend! |
 |
Op de de
bovenliggende grafiek valt het definitieve interventiepunt in
2011 duidelijk waar te nemen. Vanaf het hoogtepunt van ruim
$1.900 per ounce werd er in 2013 “een rustpunt” gevonden rond
het niveau van $1.200. In euro’s is de stijging evenwel nog
even verder gegaan tot in 2013. Dit had te maken met de daling
van de euro in dollars sinds die tijd. |
 |
Naar het zich laat aanzien zijn de manoeuvres van
ene Draghi in Frankfurt middels de niet aflatende opkoop van
vooral zuidelijke schuldbewijzen ter grootte van 60 biljoen (was
80 biljoen) euro per maand niet geheel vreemd aan de oploop van
het goud in euro’s..
De goudprijsmanipulatie heeft ook consequenties
voor o.m. zilver dat qua marktvolume veel makkelijker valt te
bespelen en deswege een “swing” toelaat tussen $15 - $20 per
ounce.
|
 |
Onderdeel van de manipulatie is ook “de
verminking” van de historische goud/zilver verhouding van 1 : 16
in plaats van 1 : 76 thans. Op basis hiervan zou de zilverprijs
bij een ‘reset’ bijna met de factor 50 kunnen stijgen!
Dikwijls wordt het uitbrengen van een goed of
slecht economisch cijfer als een job report,
rentebesluit of een verkiezingsuitslag als zogenaamd
motief ter versluiering aangegrepen om opnieuw toe te slaan. In
detail werd één van deze ontwikkelingen gevolgd zoals hier op
onderliggende candle stick chart te zien is.
|
 |
Bovenstaande meting vond plaats op 5 april bij
het uitbrengen van nieuwe economische cijfers met daarop een
uitspraak via Reuters dat de Fed in meerderheid van mening was
dat er stappen moesten worden ondernomen ‘to begin trimming
its $4,5 trillion balance sheet’. Dat zou dan een periode
van verkrapping inluiden op basis waarvan de dollar zou stijgen
en de goudprijs zou moeten dalen(?). Verkrapping impliceert
immers een verhoging van de rente. Naar blijkt trad er weer even
snel een herstel op. In beide gevallen werd er kennelijk op
voorhand op een verlies c.q. winst geanticipeerd zodat er
middels futures short en long winst kon worden genomen. Daar kun
je zelfs als professional maar moeilijk tegen op. Maar dat een
dergelijke “kuiperij” waarbij talrijke partijen zijn/worden
benadeeld al jaren lang doodleuk wordt toegestaan, is buiten
alle proporties!
Voorts werd er volgens de bekende onafhankelijke
handelaar Andrew Maguire op 4 mei j.l. voor maar liefst 4.700
ton papierzilver op de COMEX gedumpt, vergezeld van zijn
commentaar: ‘we have lots of evidence that the supply is
tight at current prices’. Daarbuiten werd er volgens Maguire
die dag ook nog voor 780 ton papiergoud in de markt gezet,
terwijl er op de fysieke markt in Londen niet meer dan 5-7 ton
“over de toonbank ging”.
In elk geval zullen de edelmetaalbeleggers over
een lange adem dienen te beschikken die tussentijds weinig of
niets oplevert, echter in de wetenschap dat sooner or later
dit geduld rijkelijk zal worden beloond. Na de opgeklopte
berichten vorig jaar zijn de indexen thans weer grotendeels
terug bij af. Het is dan ook verstandig je zonder een
fundamenteel aanwijsbare reden niet opnieuw te laten opjutten!
Tegelijkertijd is het goed je te realiseren dat
hoewel goud geen belegging is doch een koopkrachtpolis je
daarmee sinds de loskoppeling van de dollar in 1971 beter had
geboerd dan met aandelen. Waarom wordt de rol van het goud dan
gebagatelliseerd? In de eerste plaats naar boven werd
uiteengezet en vervolgens zou goud bij de rol die het zou
verdienen een grote meute “specialisten” in de bank- en
aandelensector overbodig maken. Zo niet in Azië waar trouwens
een sociaal vangnet voor wat dat straks nog “waard” is,
ontbreekt. |
 |
Tenslotte:
hoewel promotie en propaganda in deze column doorgaans buiten
beeld blijven, maak ik een uitzondering voor Nippon Dragon
Resources Inc. (NIP.V) dat thans op revolutionaire wijze (sterk
milieu- en kostenbesparend!) gestart is goud te delven in
Arizona. Hiervan was ik vorige maand getuige. Geïnteresseerden
kunnen mijn bezoekrapport opvragen via email:
info@robertbroncel.com
.
Robert Broncel
Copyright, 12 mei 2017 |
|
|
|
|
|